「モーパッサンは、自分が少しも好きではないエッフェル塔のレストランで、しばしば食事をした。だってここは、私がパリで塔を見ないですむ唯一の場所だからさ、と言いながら・・。」
みっちさんもコメントして下さったように、こんな書き出しでこの本は始まります。
１９６４年、フランスの思想家ロランバルトによる「エッフェル塔」についての思索です。
「エッフェル塔」 ロラン・バルト ちくま学芸文庫
塔は見られるものでありながら、その中に入れば、眼下を眺める視線に変わる。
そして、パリの街の構造や歴史や芸術と交錯しながら、エッフェル塔が語られてゆきます。
関連記事：「Tour Eiffel _Guy de Maupassant」
みっちさんが、ロラン･バルト「明るい部屋」に再チャレンジして下さいました。
If you must die, die well みっちのブログ
ロラン・バルトというと、みっちの世代はすぐに『表徴の帝国』を連想します。
返信削除まあ、当時は外国人の書いた日本論が珍しかったせいもあるでしょう。
それがあまりに有名になったので、かえってロラン・バルト自体の理解の妨げになったような気がします。
麻衣さんは、バルトのどういうところに、惹かれたんですかねぇ。
「表徴の帝国」は、当時、そんなに話題になったのですね(驚)
返信削除バルトの、どこに惹かれたかですか (難)
私、写真論「明るい部屋」を枕にしたいくらい大好きなのですが、前半部分で重ねてきた思索を、お母さんの写真一枚で覆してしまいますよね。
バルトの文章を読んでいると、人の分析や、解釈など、そこに存在する事のは、遠く及ばないという思いが、伝わってきて、幸せな気持ちになれるのです。
みっちは、フランス流のエスプリが苦手で（汗）、バルトの「明るい部屋」も途中で挫折しています。（大汗）
返信削除みっちのイメージする哲学は、やっぱりどうしてもドイツなんですよ。
が、しかし、良い刺激を受けたので、「明るい部屋」を再度チャレンジしてみよう。（笑）
みっちさん 前のコメント、カミカミのよく解らない文章なのに、ご理解いただいてありがとうございます。
返信削除＞フランス流のエスプリが苦手
＞哲学は、やっぱりどうしてもドイツ
わかりますっ（笑）
フォルクスワーゲンと、シトロエンくらいの隔たりが・・
私はロラン･バルトを読む時、記号論とか、構造主義だとかあんまり考えないで、なんとなく、バルトの徒然に耳を傾けているような感じで読みます。
そうすると、なかなか素敵な言葉たちでないか・・とか思うのです。
夢は、言語ですらすら読むこと、なのですが、願うだけでは叶わないことも・・
みっちさん 「明るい部屋」の記事ありがとうございます！
返信削除写真がご専門の方から、コメントが入るといいなあと思い、しばらく、眺めさせていただきます（楽）
麻衣さん、コメントThanks!でした。（笑）
返信削除『明るい部屋』、なかなか愉しかったです。
でも、もう、しばらくバルトは読みません。（大笑）
Eiffelというと、みっちが最初に連想するのは、プログラム言語です。（汗）
10年以上前に、バートランド・メイヤーが『オブジェクト指向』的プログラミング（聞いたことありますよね）を提唱したときに、考案した言語がEiffelでした。
コンピュータのプログラミング言語は、無味乾燥なものではなく、実はロマンに満ちているのです。（笑）
そういえば、メイヤーはフランス出身だったかぁ。
みっちさんっ 「『オブジェクト指向」的プログラミング』
返信削除わかりませんっっ
検索（汗）検索（汗）
かろうじてイメージしたのは、LEGOのパーツを組み合わせて、何かを作り上げるような感じ？？
謎が謎を呼ぶ「『オブジェクト指向」的プログラミング』
なぜ、Eiffel？ 何C++？ どこにロマンが？
もう最後は、Wikipediaに八つ当たりです・・。
そして、私に解ったのは、メイヤーさんがフランス人だという事・・
うぇーーん（大泣）
しっ、しまったぁ。プログラム言語なんて、例に持ち出すんじゃなかったぁ。（汗）
返信削除麻衣さん、ここで半世紀以上にわたるプログラム言語の歴史を、全て解説するわけにはいきませんが。（笑）
プログラム言語の最大の目標は、将来の変更に対する可用性を高めることです。平たく言えば、仕様が変わっても、すでに作られた既成のプログラムを、なるべく手直しすることなく、そのまま使いたい、ってことです。
そのための仕組みとして、『オブジェクト指向』のアプローチ（当時の）は、強力なツールを持っていました。①encapsulation、②inheritance、③polymophismの3つです。
LEGOというのは、いい喩えだと思います。（笑）
①のカプセル化は、まさに部品化ですから、プログラムを機能単位にLEGOのパーツのように作るということ。②の継承は、既成のLOGOパーツから、新たな機能を持つパーツを作り出す、その時、元のパーツに新たな機能を付け加えたり、変更したりできるということ。③の多態性とは、特定のLEGOパーツを、ある位置にはめ込むときに、相手の形状に合わせて、相応しい形態に変化させる。
てな、感じですかねぇ。まあ、とりあえず、これ位で勘弁して下さい。（大汗）
みっちさん ありがとうございます。
返信削除なんだか、すごく解った感じがします。
いつか、どこかで、機会がありましたら、なぜEiffelと名付けられたのか、とか、プログラム言語の持つロマン、とかお教え下さいね。